Presubly · AI Pre-Submission Review

Gondermeden
once
hazir ol.

Makaleniz dergiye gitmeden, yapay zeka gercek bir hakem gibi degerlendiriyor. Reddi ongor, duzelt, kazan.

3 analiz ucretsiz Kredi karti gerekmez Veri 30 gunde silinir
BILIMSEL HAKEM RAPORU
PSB-2025-0142 · BIYOMEDIKAL
Diyabetik hastalarda yapay zeka destekli tani: Klinik validasyon calismasi
87
/100
Ozgunluk
9.1
Metodoloji
8.8
Literatur
7.9
Sunum
7.4
Etik
9.6
✓
Arastirma tasarimi saglam. Orneklem buyuklugu yeterli.
⚠
2022-2024 referanslari yetersiz — Minor revizyon gerekiyor.
✗
Randomizasyon proseduru yetersiz tanimlanmis — Major.
Minor Revizyondan Sonra Kabul
3 major · 4 minor · 2 oneri
0
Turkiye yillik makale uretimi (K)
0
Uluslararasi dergilerde red orani (%)
0
Desteklenen akademik disiplin
0
Gonderim oncesi arac
Nasil Calisir

Uc adimda makale hazir.

Makale yukle, AI analiz etsin, sonucu al. Hepsi dakikalar icinde.

01
Makalenizi Yukleyin
PDF, DOCX veya metin olarak yukleyin. Disiplin ve hedef dergi secin.
02
AI Analiz Eder
7 akademik kriter ve uluslararasi standartlara gore degerlendirilir.
03
Sonuc ve Aksiyon
Detayli rapor, oncelikli duzeltme listesi ve Kabul/Red tahmini alin.
Platform Araclari

Gondermeden once
dort arac, tam hazirlik.

Her arac birbiriyle entegre calisir. Hakem degerlendirmesinden submission checklistine, makale tamamen hazir olmadan dergi sistemine girmez.

01
Bilimsel Hakem Incelemesi
7 kriter · 100 puan
02
Editoryal Degerlendirme
Kapsam + etik + karar
03
Yanit Asistani
Hakem & editor yaniti
04
Submission Checklist
CONSORT / STROBE / PRISMA
Arac 01 — Bilimsel Hakem Incelemesi

Gercek hakem gibi,
aninda degerlendirme.

Makaleniz 7 akademik kriter uzerinden 100 puanlik olcekte degerlendirilir. Her sorun icin ciddiyet duzeyi (Major/Minor/Oneri) ve somut duzeltme rehberi uretilir.

Ozgunluk, metodoloji, literatur, sunum, etik — 7 kriter ayri puanlama
Major / Minor / Oneri etiketiyle onceliklendirilmis sorunlar
Kabul / Revizyon / Red karar onerisi + gerekce
Indirilebilir .txt rapor — dergiye yuklenebilir
COPEICMJE13 DisiplinTipMuhendislikEgitim
YZ HAKEM RAPORUMetodoloji BolumuBiyomedikal · 08:42
Metodoloji Degerlendirmesi — 8.8/10✓ Arastirma tasarimi saglam; RKC kriterleri karsilanmis.

⚠ [Minor] Kor randomizasyon yetersiz tanimlanmis. Allocation concealment yontemi Methods'ta belirtilmeli (CONSORT Madde 9).

✗ [Major] Istatistik guc analizi raporda yok. Hangi guc hedefiyle belirlendi? Revizyon olmadan kabul mumkun degil.

ℹ [Oneri] Tablo 3'te odd ratio ve %95 GA eklenmesi bulgulari guclendirir.
Arac 02 — Editoryal Degerlendirme

Editor kararini
onceden gor.

Derginin editoru makalenizi nasil degerlendirirdi? Kapsam uyumu, metodoloji, ozgunluk ve etik analizi. Hakemlere gonderilip gonderilmeyecegi karar ve yazar bildirim mektubu.

Hedef derginin kapsamina uyum analizi
Editoryal karar: Hakemlere gonder / Direkt red gerekcesi
Yazara karar bildirimi mektup taslagi
COPE yayin etigi kontrol listesi
COPE EditoryalICMJEKapsam Analizi
EDITORYAL DEGERLENDIRMEKarar TaslagiNature Medicine
Kapsam Uyumu✓ Translasyonel tip arastirmalari ile uyumlu.Editoryal Karar⚠ Yenilik iddiasi guclu ancak mevcut calismalarla fark yeterince vurgulanmamis.

✓ Hakemlere gonderilmesi oneriliyor. Metodoloji temel duzeyde yeterli.
Arac 03 — Yanit Asistani

Hakem yorumlarina
guvenle yanit ver.

Hakem ve editor yorumlarini yukle — her yorum icin uluslararasi standartlarda yanit uretilir. Dergi sablonu varsa birebir doldurulur. Kabul et, itiraz et veya kismen kabul et.

Her yorum icin Reviewer Comment → Author Response yapisi
3 strateji: Kabul / Kanitla itiraz / Kismi kabul
Revizyon referansi: makale sayfa ve paragraf numaralari
Dergi sablonu yukleme — birebir format doldurma
ICMJE Yanit FormatiHakem YanitiEditor Yaniti
YANIT ASISTANIReviewer #2 — Yorum 3Strateji: Kabul + Revizyon
Reviewer Comment"The sample size justification is insufficient. Please provide a power analysis."Author ResponseWe thank Reviewer 2 for this concern. We have now included a post-hoc power analysis (G*Power 3.1) in the revised Methods (p. 6, paragraph 3). With observed effect size d=0.62 and n=84, achieved power is 0.87, exceeding the 0.80 threshold.
Arac 04 — Submission Checklist

Gondermeden once
son kontrol.

Dergi kendi checklist'ini yukleyin — sistem makaleyi o listeye gore kontrol eder. Liste yoksa calisma turune uygun standart otomatik secilir. Renk kodlu sonuc.

Dergi checklist yukle → her maddeyi makaleye gore kontrol
Calisma turu otomatik tespit: RCT, gozlemsel, nitel, meta-analiz
Kritik eksikler once — oncelikli duzeltme listesi
"Simdi gonder / Once duzelt" net karar ozeti
CONSORTSTROBEPRISMACOREQARRIVE
CHECKLIST SONUCUCONSORT 2010 — RKC22/25 madde ✓
✓ Baslik ve ozet CONSORT standartlarini karsiliyor (M.1, 2)
✓ Randomizasyon yontemi tanimlanmis (M.8a)
⚠ Allocation concealment eksik (M.9) — Minor
✗ CONSORT akis diyagrami yok (M.13a) — Major, zorunlu
✗ Guc analizi hesaplama yontemi belirtilmemis (M.7a) — Major
Uluslararasi Standartlar

Her degerlendirme
kuresel standartta.

Presubly, uluslararasi akademik yayin standartlarini makine-okunabilir formata donusturerek her analizde otomatik uygular.

COPE
Committee on Publication Ethics
Yayin etigi, yazar katkisi, veri butunlugu ve hakem surecinin durustlugu. Her analizde aktif.
Arac 1 ve Arac 2'de temel kontrol
ICMJE
International Committee of Medical Journal Editors
Tip ve saglik bilimleri icin yazar yeterliligi, cikar catismasi ve etik. Klinik arastirmalarda otomatik aktif.
Tip disiplininde her analizde
CONSORT
Consolidated Standards of Reporting Trials
Randomize kontrollu calismalar icin 25 maddelik kontrol listesi. Arac 4'te otomatik RCT tespiti ile aktif.
RKC calismalarinda Arac 4
STROBE
Strengthening the Reporting of Observational Studies
Gozlemsel epidemiyolojik calismalarin standardi. Kohort, vaka-kontrol ve kesitsel calismalarda otomatik secilir.
Gozlemsel calismalarda aktif
PRISMA
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews
Sistematik derleme ve meta-analiz standardi. 27 madde, akis diyagrami dahil — Arac 4'te kontrol edilir.
Meta-analiz ve sistematik derleme
COREQ / ARRIVE
Nitel Arastirma & Hayvan Calismalari
COREQ nitel arastirma, ARRIVE hayvan calismasi standardi. Calisma turu tespitine gore otomatik secilir.
Nitel ve hayvan arastirmalarinda
Fiyatlandirma

Her arastirmaci icin uygun plan

3 analiz ucretsiz. Kredi karti gerekmez.

Ucretsiz
$0
Sonsuza kadar ucretsiz
Ayda 3 analiz
Arac 1 temel
3 disiplin
Rapor indirme
Arac 2, 3, 4
Ucretsiz Basla
EN POPULER
Akademik
$15
/ay
veya $150/yil — 2 ay ucretsiz
Sinirsiz analiz
4 arac tam erisim
13 akademik disiplin
Rapor indirme (.txt)
Tum raporlama standartlari
Basla →
Pro
$35
/ay
veya $350/yil
Akademik + tumu
Dergi hedefleme
Kabul olasiligi tahmini
Analiz gecmisi & arsiv
Oncelikli islem
Basla
Kurumsal
Fiyat
Teklifi
Universite / Arastirma merkezi
Kurum geneli erisim
API erisimi
JournalKit entegrasyonu
SLA + oncelikli destek
Teklif Al
Kredi karti gerekmez Istedigin zaman iptal KVKK uyumlu Veri 30 gunde silinir
Arastirmacilar Anlatiyor

Red almadan once hazirlandilar.

★★★★★
Makalemin metodoloji bolumunde CONSORT'a aykiri iki kritik eksik vardi. Presubly bunlari gonderim oncesinde buldu. Dergi hakem raporu bunu ilk madde yazsaydi ay kaybederdim.
AK
Dr. Ayse Kilic
Arastirma Gorevlisi · Tip Fakultesi
★★★★★
Yanit Asistani inanilmaz. Uc hakemin yorumlarini yukledim, her birine ayri yanit uretildi. "Kanitla destekli itiraz" stratejisi harika — editor memnun, revizyon kabul edildi.
MY
Mehmet Yilmaz
Doktora Ogrencisi · Fen Bilimleri Enstitusu
★★★★★
Editoryal Degerlendirme aracini dergi on eleme icin kullaniyorum. Kapsam disi makaleleri artik 5 dakikada tespit ediyorum. Hakem surecine girmesi gereken makale kalitesi artti.
SC
Dr. Selin Celik
Alan Editoru · Muhendislik Bilimleri Dergisi
Hemen Baslayin

Makalenizi
redden once
degerlendirin.

Ilk 3 analiz tamamen ucretsiz. Kredi karti gerekmez. Makale verisi 30 gunde otomatik silinir.

Akademik gizlilik KVKK uyumlu Anthropic DPA